Методика
Safe - это сколько?
Категории Safe / Match / Reach есть у всех сервисов подбора. Разница в том, что у нас за ними стоит формула, которую мы публикуем целиком, и проверка, что она сбывается. Здесь вся методика без упрощений.
Шаг 1. Сумма считается по перечню программы
У каждой программы свой набор вступительных, часто с выбором: «математика + русский + информатика ИЛИ физика». Перечни из документов вузов подтверждены для 1857 из 1890 программ подбора (98%); для них сумма считается именно по перечню: в слоте с выбором берётся ваш лучший предмет, и один сданный предмет закрывает только один слот. Нет нужного предмета - программа получает метку «Не те предметы», балл ниже минимума - «Ниже минимума» (для вузов Минобрнауки это приказ от 14.11.2025 № 881, для медвузов Минздрава - их собственные пороги по приказу от 26.12.2025 № 769н, по вузу и специальности); сумма в карточке тогда не сравнивается с проходным. Программы с испытанием вуза сверх ЕГЭ (ДВИ МГУ и МГИМО, творческие экзамены) выделены в блок «Без категории риска»: сравнивать их только по ЕГЭ некорректно, но для ДВИ мы считаем, сколько на нём нужно набрать.
Шаг 2. Запас, а не предсказание
Точный проходной следующего года предсказать нельзя - мы проверили. Зато можно измерить, как сильно балл конкретного вуза скачет между годами. Для каждого вуза мы собираем все годовые изменения проходного по его программам за доступную историю (2011-2026) и берём квантили этого распределения:
- Safe: ваш балл не ниже проходного 2026 года плюс рост, который бывает примерно в одном годовом изменении из 20 (95-й процентиль роста). На истории такой порог не срабатывал примерно в 1 случае из 20.
- Match: балл не ниже проходного плюс типичный годовой сдвиг (медиана роста). У самого порога шанс около половины, ближе к порогу Safe - заметно выше.
- Reach: балл не ниже проходного минус сдвиг, в который укладываются 8 лет из 10 (80-й процентиль размаха в обе стороны). Шанс есть, но меньше половины.
- Ниже - «маловероятно», и мы так и пишем.
| Вуз | Match: +медиана роста | Safe: +95% роста | Reach: допуск вниз | Откуда |
|---|---|---|---|---|
| ДВФУ | +2 | +40 | -30 | собственная история вуза (423 годовых скачка) |
| МГУ им. М.В. Ломоносова | +3 | +40 | -25 | собственная история вуза (620 годовых скачков) |
| СамГТУ | +4 | +38 | -27 | собственная история вуза (237 годовых скачков) |
| МАИ | +10 | +30 | -23 | собственная история вуза (197 годовых скачков) |
| КубГУ | +4 | +29 | -20 | собственная история вуза (597 годовых скачков) |
| РТУ МИРЭА | +3 | +28 | -19 | собственная история вуза (354 годовых скачка) |
| НИУ ВШЭ (Москва) | +0 | +16 | -16 | собственная история вуза (281 годовой скачок) |
| Остальные 29 вузов подбора | +2 | +35 | -25 | общий пул всех вузов базы (6602 скачка): своей истории пока мало |
Важная деталь, без которой формулу не воспроизвести: для Safe и Match мы берём процентили годового изменения со знаком (рост со знаком плюс, снижение со знаком минус) по всем программам вуза. Поэтому медиана близка к нулю: балл примерно одинаково часто растёт и падает. 95-й процентиль - рост, который превышают в одном годовом изменении из 20. Для Reach берём 80-й процентиль модуля изменения, в обе стороны, поэтому допуск Reach обычно больше надбавки Match. Все значения округлены вверх до целого - так же, как в подборе. Места вузов здесь и в «Карте волатильности» могут не совпадать: там мера - размах за все годы, и программа, где балл несколько лет подряд плавно рос, получает большой размах при небольших годовых скачках. Таблица собирается из того же файла данных, что и подбор, поэтому расходиться с ним не может; в карточке каждой программы написано, своя это история или общий пул. Два ограничения поверх таблицы: если по баллам на программу зачислили пять человек или меньше, категорию Safe мы не ставим при любом запасе (такой проходной задают один-два абитуриента); если проходной близок к максимуму суммы, надбавка Safe не больше расстояния до этого максимума.
Шаг 3. Проверка, что это сбывается
Формула без проверки - это мнение. Мы прогнали пороги через 1678 исторических случаев «предскажи год, зная только прошлое»:
- интервал с заявленным покрытием 50% накрыл факт в 51% случаев;
- интервал 80% - в 80% случаев;
- односторонний порог Safe (95-й процентиль роста) провалился в 5,7% случаев при целевых 5%.
Как устроена проверка, чтобы в неё не утекало будущее: для прогноза года N квантили скачков вуза считаются только по скачкам, случившимся до года N; сама история, на которой строятся пороги в подборе, - это все годы до 2026-го.
Чего эта проверка не доказывает, скажем сами. Во-первых, случаи внутри одного года связаны: смена правил приёма сдвигает баллы сразу у многих программ, поэтому независимых наблюдений меньше 1678, и «5,7% против 5%» надо читать как «около 5%», а не как точное число. Во-вторых, проверка шла по 21 вузам с достаточной историей, а в подборе у большинства вузов пороги из общего пула: для них это косвенное подтверждение. В-третьих, у программ с проходным у самого потолка шкалы рост физически ограничен, и мы режем надбавку Safe до расстояния до максимума суммы.
Где методика слепа - говорим прямо
История не знает будущих изменений правил: резкое урезание мест, новая волна зачисления или изменение квот могут выбросить балл за любой исторический интервал. Новые программы без истории получают пул по всем вузам - это грубее. Скачки мы считаем по вузу в целом, а не по каждой программе: у отдельной программы слишком мало лет, чтобы квантили были устойчивыми. И наконец, наши категории - про шанс пройти по баллам; они ничего не знают о том, подходит ли вам программа по содержанию.
Эти пороги уже применены в подборе
Собрать стратегиюДанные: 21 800 проходных баллов 59 вузов за 2011-2026 (в подборе участвуют 36 из них: у остальных пока нет разобранных приказов 2026 года), из приказов о зачислении и официальных страниц итогов приёма; перечни вступительных - из документов вузов (1857 из 1890 программ подбора, 98%; у остальных перечень не удалось подтвердить документом вуза: это творческие программы с пятью испытаниями и отдельные направления, чьи правила приёма опубликованы неудобно для разбора. Такие программы мы не относим ни к Safe, ни к Match, ни к Reach и помечаем прямо в карточке). Все расчёты воспроизводимы скриптами из одной базы. Не гарантия поступления; сверяйте правила приёма на сайтах вузов.