Данные и методология
Прошлогодний проходной балл - не точка, а разброс.
Мы собрали 20 900 проходных баллов 57 вузов за 2011-2026 годы из приказов и официальных страниц, проверили на них качество прогнозов и построили оценку риска, которая на истории сбывается с заявленной точностью там, где истории для проверки хватило.
Исследование
Прошлогодний проходной балл - не точка
1678 проверок на истории: медианная ошибка 11 баллов (средняя 15,6), в каждом десятом случае - 34 и больше. Почему точные прогнозы не работают и что работает вместо них.
Методика
Safe - это сколько?
Полная формула категорий риска: квантили скачков вуза, надбавки по вузам и проверка калибровки. Открыто, без чёрного ящика.
Исследование
Карта волатильности
Рейтинг непредсказуемости вузов: медианный размах проходного 23-53 балла, рекорд - 68. И пять причин, почему балл скачет.
Исследование
Мимо общего конкурса
Квоты и целевое 2026 по приказам 18 вузов: 23% бюджета уходит до общего конкурса, в медвузах до 80%, разрывы баллов до 195.
Исследование
Через колледж в вуз
Больше половины девятиклассников уходит в колледж. Кто потом поступает без ЕГЭ, сколько бюджетных мест им достаётся (в СамГТУ 13,4%) и на сколько лет удлиняется путь до диплома.
Данные
Исчезающие данные
Вузы стирают приказы через недели после кампании, а одна страница «баллов 2021» содержит данные 2022-го. Почему мы храним 12 700+ первичных документов со снимками и контрольными суммами.
баллов - медианная ошибка стратегии «смотрю прошлогодний проходной» (1678 проверок на истории)
балла и больше - ошибка прошлогоднего балла в каждом десятом случае; в каждом двадцатом она 46 и больше
провалов у нашего порога Safe при заявленных 5% - калибровка проверена на тех же исторических данных
Волатильность
Насколько «гуляет» проходной
Восемь самых непредсказуемых вузов нашей базы: медианный размах проходного балла по их программам за 2019-2026 годы. Читается так: у половины программ этого вуза разница между самым низким и самым высоким проходным за эти годы оказалась больше указанной. Абитуриенты при этом целятся с точностью «плюс-минус пара баллов».
| Вуз | Программ с историей | Медианный размах, баллов |
|---|---|---|
| СПбГУПТД | 56 | 53 |
| КубГТУ | 34 | 51,5 |
| Московский Политех | 14 | 48,5 |
| СамГТУ | 45 | 47 |
| ДВФУ | 78 | 46 |
| ЛЭТИ | 17 | 45 |
| МАИ | 15 | 39 |
| ВолгГТУ | 22 | 38 |
Программы с 4+ годами данных с 2019 года; годы с другой шкалой экзаменов исключены. Источник каждой цифры - приказ о зачислении или официальная страница итогов приёма вуза.
Бэктест
Мы проверили прогнозы на истории, прежде чем что-то обещать
1678 честных проверок: «предскажи проходной года N, зная только годы до N». Итог отрезвляет: точный балл не предсказывает никто. Лучшая из моделей ошибается в среднем на 15,1 балла, наивный «прошлогодний проходной» - на 15,6. Разница копеечная, поэтому мы не продаём «предсказанный проходной» и не верим тем, кто продаёт.
Зато оценка риска работает: по вузам, где истории хватило для проверки (их 21), интервалы на скачках самого вуза сбылись с заявленной частотой. Обещали попадание в 80% случаев - попало в 80%. Порог Safe с запасом на 95% уверенности провалился в 5,7% случаев. Оговорка для подбора: своя история для порогов есть у 7 из 34 его вузов, остальные 27 считаются по общему пулу скачков всех вузов, и отдельно для каждого из них эта точность не проверена - в карточке это написано.
Квоты, 2026
Мимо общего конкурса уходит 23% бюджета
По 18 вузам, где разобраны все виды мест, мимо общего конкурса зачислено 9 276 человек из 40 410 бюджетных зачислений - 23%. Разброс большой: от 13% в Самарском университете до 80% в СамГМУ, где основная часть - целевики. Крупнейшая категория - отдельная квота (для участников СВО, их детей и ряда других категорий), следом целевое обучение.
Насколько ниже общего конкурса закрывается квота, если брать типичный вуз: отдельная - на 30 баллов, особая - на 36, целевая - на 40. Самый большой разрыв в базе - 195 баллов: «Дизайн» КубГУ закрылся на 340 по общему конкурсу и на 145 по отдельной квоте. Подробности и методика - в статье.
Для абитуриента это значит: реальный конкурс идёт не за все бюджетные места. В подборе это учтено ровно в одном смысле: проходной мы берём по общему конкурсу, а не по квотам, так что квотные зачисления его не занижают. Моделировать, сколько мест уйдёт квотам в следующем году, мы не умеем и не притворяемся.
Принципы
У каждой цифры есть источник
- Источники первичны: приказы о зачислении, конкурсные списки и официальные страницы итогов приёма. Сырьё сохранено с датой снятия и контрольной суммой.
- Ничего не достраиваем: нет данных - так и пишем «нет данных», а не оцениваем на глаз.
- Методика воспроизводима: все показатели считаются скриптами из одной базы, а не вписываются руками.
- Ограничения называем прямо: в базе 57 вузов, но в подборе участвуют 34 из них (у остальных пока не разобраны приказы 2026 года); история неравномерна, у части вузов данные только за 2026 год.
Эти данные уже работают в подборе
Введите баллы - получите Safe / Match / Reach по тем же порогам, что описаны в методике, с пометкой, где у вуза своя история, а где общий пул.